Principal generalWendell-gate, Linda Ikeji, bloggers y opciones

Wendell-gate, Linda Ikeji, bloggers y opciones

general : Wendell-gate, Linda Ikeji, bloggers y opciones


El escándalo de Wendell Simlin / Reno Omokri sigue creando ondas en la blogósfera nigeriana y en el panorama de las redes sociales. Esta vez, vemos a Linda Ikeji siendo criticada por su publicación de la velada respuesta de Reno. Desde entonces, varias personas han procedido a castigarla por esto.

Los argumentos de ambos lados son interesantes. Pero solo me interesa una cosa: lo que parece ser una tendencia creciente de ciertas personas que intentan definir lo que otras personas deberían hacer con sus vidas y plataformas, y el consiguiente efecto de la mafia cuando no lo hacen. Blogging se basa en la base de que el blogger publica cosas de su interés. Publiqué la historia de Wendell Simlin para el ángulo de la tecnología. Eso es porque la tecnología me interesa. No tuve que publicarlo. También podría haber decidido que era demasiado controvertido para mí llevar. Mi elección como blogger.

Recuerdo en tiempos pasados ​​cómo la gente esperaba que publicara ciertas historias y expresara esa expectativa. Pero un blogger no tiene la obligación de publicar todo lo que se les presente. Intentar acosar a alguien porque publicaron esto o no publicaron eso es intimidación. Es una violación de su derecho. En el caso de Linda, ella nunca ha afirmado ser una activista o una casa de un periódico. Ella es una blogger. No estoy seguro de por qué alguien piensa que está bien acosarla por publicar un artículo escrito por Reno. Su elección

Estoy convencido de que muchos de nuestros activistas y comentaristas sociales son incluso más intolerantes a la disensión y la falta de conformidad que la generación a la que buscan deshacerse de los corredores del poder. Puede que no entienda por qué Linda Ikeji optó por tomar la posición que ha tomado sobre este tema. Sin embargo, estoy seguro de que ella no me debe una explicación. Ella no le debe a nadie una explicación o una disculpa. Es su blog. Ella no es un servidor público. Yo respeto su derecho a tomar esa posición. Todos los demás deberían también.

Lea también: Pague mientras navega en redes CDMA

Recuerdo cuando TechCabal hizo una historia de Atiku hace algún tiempo. No lo entendí, de la misma manera que no entiendo muchas otras cosas en esta vida. En lugar de enfurecerme con Lord Banks y denunciarlo, expresé mi confusión y le hice una pregunta al respecto. No estoy seguro de haber comprendido completamente la respuesta que me dio. Pero me convencí de que había ejercido su derecho fundamental a la expresión al publicar el artículo. No tengo que entender siempre. No siempre tenemos que entender. Pero debemos respetar los derechos de los demás. Incluso podríamos aprender una cosa o dos.

Sinceramente, estoy cansado de la actitud de autocomplacencia y autoconsciencia de creer que alguien está equivocado simplemente porque no se alinea con nuestra propia posición. Hay muchos tonos de gris en la vida. Veo cada vez más cómo ciertas voces se sientan como jueces independientes sobre las vidas y elecciones de los demás. Es desagradable. No estés de acuerdo con Linda Ikeji si quieres, y eso es bueno. Pero cuando empezamos a pensar que el tribunal de opinión público es el principio y el final de todos los problemas, estamos muy engañados. Y cuando ciertos individuos se arrogan a sí mismos el derecho exclusivo de determinar qué está bien y qué está mal con las elecciones que otros hacen, están en peligro de ser condenados. Y nosotros, solo terminaremos con un conjunto diferente de dictadores de aquellos a los que nos enfrentamos.

Categoría:
Wp7S: No hay multitarea; sin carga lateral; no copiar y pegar
De las características básicas a la gran experiencia del usuario: el voto de los consumidores